|
|||
Dla waszych wpisów i kontaktów księga i notes: "Przeciwko masztom telefonii komórkowej"
|
|||
Warszawa | Słupsk | Rybnik | Jasienica | Ostrołęka | Polanica | Świdnica | Brodnica | Ruski Bród | dalsze miasta | polskie teksty | Kontakty
|
![]() |
|
|
![]() oraz przyległych terenów i zakłady pracy działające na w/w terenie. SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE W KALISZU ODWOŁANIE W związku z wydaną przez burmistrza MiG Ostrzeszów decyzją GPO-7331-1/18/05 z dnia 5-04-2005 w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej CENTERTEL w Ostrzeszowie na działce nr ewid. 14/1 przy ulicy Wierzbowej , stanowczo nie wyrażamy zgody na ustalenie lokalizacji w/w inwestycji w tym miejscu. Mając na uwadze szkodliwe a wręcz zabójcze działanie nadajnika na ludzi nie życzymy sobie, aby wbrew naszej woli narażeni byliśmy na szkodliwe działanie promieniowania elektromagnetycznego. Interes jednostki a przede wszystkim względy finansowe, jakimi niewątpliwie kieruje się właściciel działki 14/1 nie mogą być ważniejsze od zdrowia i dobra ogółu mieszkańców. Przypominamy, że konstytucja RP art. 68 oraz art. 74 nakazuje władzom dbanie o ochronę zdrowia obywateli. Czyli wydana przez pana decyzja jest niezgodna z konstytucją RP. Zastawianie się przy wydawaniu decyzji NORMAMI DOPUSZCZALNYMI jest fikcją, ponieważ DOPUSZCZALNE nie znaczy NIESZKODLIWE. (Skoro normy są dopuszczalne to proponujemy ustawienie nadajnika na UMiG lub na ul.Grzybowej lub w Siedlikowie ) Ponadto zgodnie z pismem Ministerstwa Infrastruktury z dnia 7-01-2005 - Stronami w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele , użytkownicy wieczystości lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. Wybudowanie inwestycji bez zgody stron jest naruszeniem prawa. A my niewątpliwie taką stroną jesteśmy i nie wyrażamy zgody . W załączeniu naszego zdecydowanego NIE przekazujemy 1.Opracowanie mgr inż. Marian Kłoszewski ?TELEFONIA KOMÓRKOWA ? Masowy Eksperyment na Ludziach 2.APEL FREIBURSKI z dnia 09-10-2002 3.Decyzję ?Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25-11-2004 4.Wyrok w Imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28-02-2005. PS. Zgodnie ze statystykami strefy pierwszych 400m od nadajnika nazywane są na świecie Strefami Śmierci ponieważ liczba chorych na raka po czterech latach wzrasta 4-krotnie i to zostało potwierdzone również w Polsce. Informujemy że nasze domy znajdują się w odległości nawet 50m od planowanej budowy masztu i dlatego żądamy ustalenia innej bezpiecznej dla zdrowia obywateli lokalizacji. Z poważaniem Mieszkańcy -kserokopie podpisów i adresów do korespondencji w załączeniu (oryginały znajdują się u burmistrza MiG Ostrzeszów) |
![]() oraz przyległych terenów i zakłady pracy działające na w/w terenie. BURMISTRZ MIASTA I GMINY OSTRZESZÓW ODWOŁANIE W związku z wydaną przez burmistrza MiG Ostrzeszów decyzją GPO-7331-1/18/05 z dnia 5-04-2005 w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej CENTERTEL w Ostrzeszowie na działce nr ewid. 14/1 przy ulicy Wierzbowej , stanowczo nie wyrażamy zgody na ustalenie lokalizacji w/w inwestycji w tym miejscu. Mając na uwadze szkodliwe a wręcz zabójcze działanie nadajnika na ludzi nie życzymy sobie, aby wbrew naszej woli narażeni byliśmy na szkodliwe działanie promieniowania elektromagnetycznego. Interes jednostki a przede wszystkim względy finansowe, jakimi niewątpliwie kieruje się właściciel działki 14/1 nie mogą być ważniejsze od zdrowia i dobra ogółu mieszkańców. Przypominamy, że konstytucja RP art. 68 oraz art. 74 nakazuje władzom dbanie o ochronę zdrowia obywateli. Czyli wydana przez pana decyzja jest niezgodna z konstytucją RP. Zastawianie się przy wydawaniu decyzji NORMAMI DOPUSZCZALNYMI jest fikcją, ponieważ DOPUSZCZALNE nie znaczy NIESZKODLIWE. (Skoro normy są dopuszczalne to proponujemy ustawienie nadajnika na UMiG lub na ul.Grzybowej lub w Siedlikowie ) Ponadto zgodnie z pismem Ministerstwa Infrastruktury z dnia 7-01-2005 - Stronami w postępowaniu w sprawie pozwolenia na budowę są: inwestor oraz właściciele, użytkownicy wieczystości lub zarządcy nieruchomości znajdujących się w obszarze oddziaływania obiektu. Wybudowanie inwestycji bez zgody stron jest naruszeniem prawa. A my niewątpliwie taką stroną jesteśmy i nie wyrażamy zgody . Wobec powyższego jednoznacznie jest, że planowana inwestycja nie spełnia wymogów prawnych i dopuszczenie do jej lokalizacji będzie stanowiło naruszenie prawa oraz podważy istniejący system prawny. W załączeniu naszego zdecydowanego NIE przekazujemy : Załączniki: 1-Opinia mgr inż. Mariana Kłoszewskiego (19 stron). 2-Wykres "Heurystyczne zobrazowanie stopnia zagrożenia zdrowia (Ryzyka). 3-Wykres "Zobrazowanie zakresu poziomów promieniowania mikrofalowego. 4-Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2004-10-08. 5-Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2004-11-25. 6- Apel Freiburski 7- Apel z Helsinek 8- Wyrok w Imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 28-02-2005. PS. Zgodnie ze statystykami strefy pierwszych 400m od nadajnika nazywane są na świecie Strefami Śmierci ponieważ liczba chorych na raka po czterech latach wzrasta 4-krotnie i to zostało potwierdzone również w Polsce. Informujemy że nasze domy znajdują się w odległości nawet 50m od planowanej budowy masztu i dlatego żądamy ustalenia innej bezpiecznej dla zdrowia obywateli lokalizacji. Z poważaniem Mieszkańcy -kserokopie podpisów i adresów do korespondencji w załączeniu (oryginały znajdują się u burmistrza MiG Ostrzeszów) |
![]() Ostrzeszów dnia 20.08.2004 r. O B W I E S Z C Z E N I E BURMISTRZA MIASTA I GMINY OSTRZESZÓW Zgodnie z art. 32 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62 poz. 627 z dnia 20 czerwca 2001 r.), informuje się wszystkich zainteresowanych, że w publicznie dostępnym wykazie danych o wniosku zawierających informacje o środowisku i jego ochronie, będacych w posiadaniu Wydzialu Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska Urzedu Miasta i Gminy w Ostrzeszowie, znajdującym się w budynku przy ulicy Zamkowej 31, pokój 88, umieszczony został wniosek w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wraz z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla inwestycji polegajacej na: budowie stacji bazowej telefonii komórkowej ( wieża telekomunikacyjna h = 50 m, kontener technologiczny, przyłącze energetyczne ) na nieruchomości oznaczonej jako dzialka ewidencyjna nr 14/1 położona w Ostrzeszowie przy ulicy Wierzbowej. Jednoczesnie informuje sie, że z dokumentami umieszczonymi w wykazie mozna zapoznać się w Wydziale Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta i Gminy w Ostrzeszowie ( pokój nr 88, III pietro ). Uwagi i wnioski można składać w Biurze Podawczym Urzędu Miasta i Gminy w Ostrzeszowie ( pokój nr 1 na parterze) w terminie 21 dni od daty podania do publicznej wiadomości ( tj. do 15 wrzesnia 2004 r.). BURMISTRZ w.z. mgr inż. Mariusz Witek Zastępca Burmistrza |
![]() Witam Od ubiegłego roku walczymy z Centertelem , który chce w środku terenu zabudownego wstawić maszt jako "Inwestycja celu publicznego". Po protestach mieszkańców burmistrz Ostrzeszowa odmówił lokalizacji , ale w styczniu 2005 Kolegium Odwoławcze w Kaliszu nie poparło go . Burmistrz wydał 5-04-2005 zgodę na lokalizację. Oczywiście złożyliśmy odwołanie dzięki wartościowym materiałom. Analizując "przypadki " zauważyłem, że operatorzy GSM w całej Polsce stosują tę samą taktykę : - występują o lokalizację i pozwolenie na budowę jako na "Inwestycję Celu Publicznego", a wtedy nie trzeba uzyskać zgody znajdujących się w obszarze oddziaływania mieszkańców. Pozbawiają w ten sposób mieszkańców Prawnych Podstaw do protestu. Taki wniosek można wyciągnąć przez Dedukcję : - jeżeli mieszkańcy protestują, tzn. że nie pytano ich o zgodę (czego wymaga się przy "normalnych" inwestycjach o szerokim oddziaływaniu) - jeśli nie pytano, tzn. że nie musiano - jeśli nie musiano, tzn."Inwestycja celu Publicznego", albo jak w Warszawie "Maszt Technologiczny".. Dobrze byłoby sprawdzić co podawano we wnioskach o lokalizację, a wtedy nagminne łamanie prawa przez operatorów GSM i narażanie Obywateli na utratę zdrowia powinno być ścigane przez Prokuraturę. Pozdrawiam Edward Białecki |