|
|
||
|
Dla waszych wpisów i kontaktów księga i notes: "Przeciwko masztom telefonii komórkowej"
|
||
Warszawa | Słupsk | Rybnik | Jasienica | Ostrołęka | Polanica | Świdnica | Brodnica | Ruski Bród | dalsze miasta | polskie teksty | Kontakty | Strona Pomiarowa | Petycje | Ustawy i Druki | self-defence | Krytyka polskiej normy
|
![]() |
|
exSŁUPSK. Mieszkańcy protestują przeciwko budowie masztu telefonii komórkowej | exBydlino -Ustka Uzupełnienie | exBydlino. Męska Decyzja Wójta |exBydlino2, uniwersalna odmowa na oszustów | Bydlino3, najlepsza odmowa | Bydlino4, wzór nowoczesnej odmowy ![]() Wzór nowoczesnej odmowy 3. 1. 2007 r. |
|||
![]() |
W sytuacji, gdy przytoczone argumenty i materiały za i przeciw zamierzonej inwestycji są takie, że w toku postępowania administracyjnego organu nie może jednoznacznie stwierdzić, że przedmiotowa inwestycja nie oddziaływuje na zdrowie i życie ludzi a to w gestii Wójta będącego z jednej strony wyrazicielem stanowiska lokalnej społeczności, a z drugiej strony stojącego na straży prawa leży ostateczne roztrzygnięcie, dlatego orzeczono jak w sentencji. 13.12.2006, plik oryginalny, .pdf, 363,8 KB |
||
|
|||
![]() |
|||
![]() |
|||