neu hinzu | Kinder, Schule und Mobilfunk | nach unten | Grenzwerte | Beispiel eines Protestes2 | Beispiel eines Protestes3 | 4 Volt/Meter in Saint Cyr - 8 Kinderkrebsfälle | Erneut Kinderkrebsfälle bei Mobilfunkantennen | Beispiel eines Protestes4 (Sendemasten kippen) | Beispiel eines Protestes5 (Sendemasten zerstören) | Beispiel eines Protestes7 (Kunst oder Protest?) | Beispiel eines Protestes8 (Kabel am Funkmast kappen) | Direkte Demokratie | Umfrage: Abbau der Mobilfunksendeanlagen ohne Entschädigung? | Bis Nov. 2004, 85 Mobilfunktote im Dorf Osfie gezählt(EN)

Date: Fri, 24 Sep 2004 14:03:50 +0200
From: <epost@gruene-fraktion.de>
To: <webmaster@umtsno.de>

Sind die Gehirne bereits verstrahlt?

Sehr geehrter Herr Rudolph,

im Gegensatz zu dem Artikel in den Mobilfunk Newsletter vom 30.7.04 sind die Menschen in meiner Nachbarschaft wegen der Vodafone Mobilfunkstation in direkter Nähe überhaupt nicht besorgt. Obschon sich Krebserkrankungen im direkten Strahlungsbereich häufen (darunter auch die Schwester des angeschriebenen "Erwin"), ändert sich leider der stoischen Fatalismus unmittelbar betroffener Menschen nicht im Geringsten. Allerdings gab es erstaunlicherweise Massenproteste, als im Bereich von Wohnbebauung ein Sauna Club errichtet werden sollte.

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Kowakowski


Lieber Erwin,

als Frau Muchau als Eigentümerin der Treppenstraße 5 dem Bau einer Mobilfunkstation veranlasste, ging es ausschließlich um private Vorteile. Die Familie Muchau hat nachbarschaftliche Belange und unmittelbare Betroffenheit von Beginn an als bedeutungslos angesehen und überheblich ignoriert. Obschon ich Anlieger in West- und Treppenstraße über die Gefahren gepulster Mobilfunkstrahlung informierte, blieben Reaktionen, zum Beispiel in Form gemeinsamer Initiative, leider aus. Ganz offensichtlich besteht der vorrangige Glaube, daß nur Sichtbares mit Gefahren verbunden ist. Dabei haben spätestens Tschernobyl und die Prozesse Radargeschädigter unwiderlegbar gezeigt, welche Gefahren durch unsichtbare Strahlungen bestehen.

Natürlich hat die Familie Muchau durch die Mobilfunkstation auf dem Flachdach in der Treppenstraße 5 nichts zu befürchten. Frau Muchau wohnt strahlungsfrei in der entfernten Meistersingerstraße und Sohn Muchau hält sich nur einige wenige Stunden in der Treppenstraße auf. Die Anlieger von West- und Treppenstraße unterliegen im Gegensatz dazu einer 24-stündigen Dauerbestrahlung.

Natürlich muss das nicht direkt zur Krebserkrankung oder zu Gehirntumoren führen. Die Anzeichen beginnen mit Schlaflosigkeit, Kopfschmerzen, ständiger Müdigkeit und leichteren organischen Beschwerden. Das kann dann jeder leicht mit "normalen" Altersbeschwerden abtun.

Meine Frau und ich, wir sind beide über 70 und sehen bereits Licht am Ende des Tunnels. Trotzdem haben wir uns als Einzelkämpfer gegen die unverschämte Willkür der Familie Muchau eingesetzt und sind bis zum Landgericht gegangen. Dabei war von vornherein klar, daß nur die Basis einer breiten Initiative Betroffener Aussicht auf Erfolg hat. Trotzdem haben wir gekämpft, weil wir der Meinung waren und sind, daß es feige sei, sich beliebiger Willkür widerspruchslos zu beugen. Eigentlich traurig, in einer Situation wo alle Betroffenen in einem Boot sitzen sollten, allein zu stehen.

Klar, Du hast Deinen schönen Garten und möchtest Konflikte mit der Familie Muchau vermeiden. Aber kannst Du auch gesundheitliche Schäden durch hochfrequente, gepulste Mobilfunkstrahlung vermeiden?

Nachdem ich zweimal mahnend auf Gefahren des Mobilfunks hingewiesen habe, werden ich mich nicht mehr dazu äußern. Zum Schluss nur noch ein alter Spruch: Es gibt kein größeres Leid, als sich der Mensch selbst angedeiht.

Grüße,

Warum werden die Grenzwerte nicht gesenkt?

Morgen- und Abendgebet unseres Kommunikationsministers, Bundesrat Leuenberger: "Der Herr bewahre uns vor wissenschaftlichen Beweisen"

Brennende Fragen

Warum werden die Grenzwerte nicht gesenkt?

Warum werden vorhandene wissenschaftliche Arbeiten zum Thema Mobilfunk nicht beachtet?

Warum sträuben sich die Politiker verschiedener Länder, endlich zuzugeben, was die elektromagnetische Strahlung dem Volk antut?

Antworten von Evi Gaigg, Vorstandsmitglied Gigaherz.ch vom 24.5.04

Verhängnisvolle Vereinbarungen

41 Staaten, darunter die Schweiz, haben mehrere zwischenstaatliche Abkommen unterschrieben und sich verpflichtet, die CEPT-Normen einzuführen, die unter Anderem auch die Regelungen und Grenzwerte über die Mobilfunkstrahlung enthalten, denen wir nun unterworfen sind.

Es sind dies:

Das Wiesbadener Abkommen
Das Chesseler Abkommen
Das Wiener Abkommen
Das Berliner Abkommen

Die Unterschriften wurden vom diplomatischen Corps völlig blauäugig geleistet, ohne zu hinterfragen, welch weitreichende Folgen, speziell gesundheitlicher Natur, auf Mensch und Tier zukommen werden. Denn in den Regierungen, im Bundesrat sitzen weder Physiker, noch Ärzte, noch Biologen.

Jetzt ist es auch erklärlich, warum unser Kommunikationsminister, Bundesrat Leuenberger, alle Briefe von Betroffenen dahingehend beantwortet, die Grenzwerte würden die Menschen genügend schützen, (obwohl sie eben das gerade nicht tun). Und es gebe noch keine wissenschaftlichen Beweise für die Schädlichkeit (obwohl es diese und genug Erfahrungen natürlich längst gibt).

Beweise sind absolut unerwünscht

Anm. umtsno, siehe "Ratschläge" von WHO- Repacholi an Regierungen

Es dürfen um Himmels Willen ja keine Beweise auf den Tisch gelegt werden. Denn ein Ausstieg aus dem Mobilfunkwahnsinn, bzw. das Verlangen nach einer wirksamen Änderung der Grenzwerte, zöge für die Schweiz eine vertraglich geregelte Konventionalstrafe in mehrstelliger Milliardenhöhe nach sich und würde ausserdem für die Schweizer Mobilfunkbetreiber und alle damit verlinkten Industrien ein wirtschaftliches Desaster bedeuten.

Das erklärt,

warum die Grenzwerte ja nicht angetastet werden dürfen,

warum wissenschaftliche Beweise auf den St. Nimmerleinstag hinaus gezögert werden,

warum in der META-Studie des Instituts für Sozial- und Präventivmedizin der UNI Basel von über 20 Studien die 13 beweiskräftigsten schlicht unterschlagen wurden. Ihr Inhalt ist so brisant, daß damit höchste Alarmstufe 3 ausgelöst würde. Dies allein schon darf als veritabler Skandal bezeichnet werden, zumal der Chef des Instituts, Prof. Felix Gutzwiller als Arzt, gemäss seines einmal abgelegten Ärztegelöbnisses, die Interessen der Gesundheit von Menschen wahrnehmen müsste und nicht jene der Industrie und der Politik. Die Politik, das wissen wir, ist in vielen Dingen ein dreckiges Geschäft, aber die Medizin müsste ein sauberes und ehrliches sein. Müsste jedenfalls.

warum Gerichte im Sinne des Bundesrates entscheiden (müssen) und dieser sich wiederum auf den Schiedsspruch der Gerichte beruft. Hier beisst sich die Katze buchstäblich in den Schwanz.

warum Bundesämter, z.B. das BUWAL und das BAG angewiesen werden, das Volk mit Broschüren, die in Zusammenarbeit mit den Mobilfunkbetreibern erstellt wurden, zu versorgen und zu beruhigen.

warum renommierte Wissenschafter, kurzerhand abgesetzt werden, wenn sie mit ihren Erkenntnissen den unterschriebenen Abkommen für die CEPT-Normen gefährlich werden. Beispiele aus verschiedenen Ländern liegen vor.

Jeder wissenschaftliche Beweis wäre für Bundesrat Leuenberger äußerst hinderlich, daher wird jede neue Studie von vornherein vorsorglich als nicht relevant erklärt und auf die Notwendigkeit immer neuer Studien verwiesen, deren Resultate irgendwann einmal vorliegen und selbstverständlich eben als nicht relevant in der Schublade verschwinden, sobald sie nicht genehme Ergebnisse bringen. Leuenberger ist Gefangener seiner eigenen Handlung, seiner Arglosigkeit, um es mal vorsichtig auszudrücken.

Wer jetzt von den Verantwortlichen die Konsequenzen ahnt, zappelt schon längst im Netz von wirtschaftlichen und finanziellen Verstrickungen und es ist ihm der Rückzug abgeschnitten.

Wie lange noch lässt sich das ganze Desaster verheimlichen?

Wir schätzen, nicht mehr lange. Denn wenn Menschen einem noch niemals auf diesem Planeten da gewesenen Feldversuch ausgesetzt werden, dann werden sogar Versuchskaninchen eines Tages zu wütenden Tigern. Alles, was auf unserer Erde lebt, wehrt sich: mit Klauen und Zähnen, mit Gift, mit Dornen und Stacheln. Glaubt jemand, der Mensch werde das einzige Lebewesen sein, das alles mit sich geschehen lässt? Der Mensch besitzt zum Glück die Intelligenz und beherrscht die Sprache und wird sich, solange es geht mit dem Verstand, dem Wort und mit legalen Mitteln wehren. Wohl gemerkt: solange es geht! Aber den Verantwortlichen, die mit dieser verhängnisvollen Vereinbarung dem Volk eine Zeitbombe gelegt haben, muss früher oder später klar werden: Das Maß ist voll, die Uhr tickt und die Lunte brennt.

Quelle: http://gigaherz.ch/775/

Mediziner: Mobilfunk verursacht reale und zum Teil schwere Gesundheitsschäden

Quelle: funksmog.org

Offener Brief eines Mediziners an die Ärztezeitung

Schwere Gesundheitsschäden durch Mobilfunk in Praxis beobachtet

Von: Gernot Schwinger
Gesendet: Sonntag, 9. März 2003 18:24
An: 'info@aerztezeitung.de'
Betreff: "Mobilfunk boomt - Gesundheitsrisiken? Ärzte-Zeitung
7./8.3.03

Mobilfunk-Strahlenschäden.

Es sind sehr reale und z.T. schwere Gesundheitsschäden von uns in der Praxis seit Jahren zu beobachten. Das mag sich nicht bis nach Aachen herumgesprochen haben, und wenn Herr Jiri Silny nichts zu ermitteln vermag, dann spricht das nicht für ihn und sein sog. "Forschungszentrum" (die Industrie "forscht" immer dann in "Zentren", wenn es brenzlig wird)

Wir haben schon seit geraumer Zeit an die Bundesanstalt für Strahlenschutz und an das ehem. BGVV unsere Erfahrungen gemeldet, und diese widersprechen Herrn Jiri Silny außerordentlich.

So war das immer schon, aber beim Holzschutzmittel PCP haben wir (nach Jahren) schlußendlich vor dem Landgericht obsiegt (1994).

Ich lege meinen letzten Brief an das Bundesamt zur Erläuterung bei.

Mit freundlichem Gruss,

Dr.med.Gernot Schwinger
Facharzt f. Allgemeinmedizin
Steigäckerstrasse 17
73269 HOCHDORF Esslingen
Württemberg EU

email: schwinger-tschanz@gmx.de

22. Aug. 2002

BfS
Bundesamt für Strahlenschutz
Herrn Dr. Wolfgang Weiss

Postfach 10 01 49
38201 Salzgitter

Betr.: Ihr Schreiben v. 16.08.02

Antwort auf mein Schreiben an das BGVV (15.Juni 02) und an das BMU (04.Juli 02)
(Meldung von pseudo-toxischen Schädigungen / Verletzungen nach § 16e Abs.2 des Chemikaliengesetzes, verursacht durch gefährliche gepulste Hochfrequenz)

Sehr geehrter Herr Dr. Weiss,

ich danke Ihnen, daß Sie sich die Mühe und Zeit genommen haben, um mir die Vorstellungen des Bundesamtes zur Problematik der gesundheitlichen Schäden durch Funksendeanlagen zu schildern.
Ich muß Ihnen allerdings vehement widersprechen: die Pathogenese und natürlich auch die Kausalität (Ätiologie) (s.Anl.1) dieser Art Strahlenbelastungen ist in der Schulmedizin seit Jahrzehnten bekannt, bobachtet, beschrieben und anerkannt.
Ich schätze die Wissenschaft und verabscheue jede Pseudowissenschaft.

Es ist mir immer wieder eine Genugtuung, auch bei zunächst unerklärlichen Symptomen des Rätsels Lösung immer irgendwo in unseren Lehrbüchern zu finden.  Allein die zahllosen Berichte von Patienten und Patientinnen über Migräne bei "schnurlosen Telefonen" müssten jedem Arzt den Weg weisen, insofern er weiß, was Migräne ist.
Vulnerable Patienten-Gruppen, die diese Einwirkungen spüren und berichten, leiden unter der erworbenen Disposition einer hochgradigen erworbenen Intoleranz, was sich klinisch als spez.Vaskulitis und Kollagenose (und spez.Amyloidose(!) äußert. Diese chron. Erkrankung entspricht einer organischen Erkrankung vom Schweregrad einer latenten Herzinsuffizienz, die zur Dekompensation neigt (i.S. einer Prä-Vaskulitis).

Wir sollten in diesem Zusammenhang mit der (jahrzehntelangen) pseudo-wissenschaftlichen Hypothese von den "psychischen Ursachen" (insbesondere bei diesen Geschichten) endlich aufhören bzw. aufräumen. Insofern stimme ich dem »Bayerischen Staatsministerium für Gesundheit« voll zu.

Jede Erkrankung ist ein "polyätiologisches Geschehen". Das ist eine Binsenwahrheit und muß hier nicht diskutiert werden. Wenn allerdings ein unerfahrener Kollege angesichts eines akuten Herzinfarktes oder Schlaganfalles zu recherchieren anfinge, welche Differentialdiagnosen infrage kämen, würde man ihn schleunigst in die theoretischen Fächer abschieben. Und die Bedeutung seltener und schwieriger Krankheiten liegt darin, daß man sie nicht suchen kann. Man muß sie kennen, sonst wird die Diagnose hoffnungslos.

Grenzwerte

Besonders bemerkenswert hierbei ist wiederum, daß kein Schwellenwert für die Wirksamkeit der o.g. Strahlung angegeben werden kann. Wir wissen aus der angewandten klinischen Immunologie seit vielen Jahren, daß vulnerable Patienten-Gruppen auf inhalative Schadstoffe bereits bei und unter Attogramm (10-18) Gesundheitsschäden erleiden.

Für irreversible Schadwirkungen (ionisierende und nicht-ionisierende Strahlungen, PM<2.5 Feinststäube oder Chemikalien mit (auto-)immunologischen, mutagenen und kanzerogenen Effekten) lassen sich Wirkungsschwellen nicht definieren.

Alle Schwellen- und Grenzwerte hierbei basieren, das ist unstrittig, auf Kompromissen zwischen Machbarem und Wünschbarem - und auf sehr fragwürdigen Kompromissen zwischen Geschäft und Gesundheit (s.Anl.2).

Grenzwerte können wir allenfalls als Maß für die individuelle Toleranz anwenden. Grenzwerte waren seit jeher Hypothese und Theorie. Alle und jeder Theorie zugrunde liegenden Begriffe und Grundgesetze aber sind freie Erfindungen des menschlichen Geistes. (Selbst die Sätze der Mathematik, insofern sie sich auf die Wirklichkeit beziehen, sind nicht sicher, und sofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit)..

Allein die gesammelte klinische Erfahrung entspricht der Realität, und diese langjährige ärztliche Erfahrung beschreibt die Problematik aller dieser o.g. Strahlenbelastungen schon seit langem, und zwar detailliert:

Erhöhte Plasma-viskosität(!), Veränderungen bei den Erythrozyten und Leukozyten, Endothelschäden(!),
erhöhte Blutgerinnung(!), erhöhte Komplement-Titer,
erhöhtes Histamin(!), Vaskulitis(!), Hyperämie und
Vasospasmen(!) , Hypoxie und Ischämie(!).
(d.h. spez.Autoimmunkrankheit und spez.Amyloidosen) Symptome: Kopfschmerz, Schwindel, Sehstörungen, Ataxie, Krampfanfälle, extreme Müdigkeit, Lethargie bis Koma etc.. Herz-symptome und -beschwerden, Atem-beschwerden und Nieren-symptome - bis hin zu Schock oder schock-ähnlichen Fragmenten (= Nichtinfektiöses Toxic-Shock-Syndrom).

Bezüglich der Physik berufe ich mich auf Tübinger Physiker, die ebenfalls ganz andere Erfahrungen aus ihrem Bereich diesbezüglich berichten (Matthes Haug, Spezialgebiet »Untersuchungen von elektromagnetischer Strahlung auf biologische Systeme«: "Eindeutige Ergebnisse von Gesundheitsgefahren" / Febr.2002: "Allgemeinsymptome wie Kopfschmerzen, Schwindelgefühl, Tinnitus, Mattigkeit, Angespanntheit, Herzjagen sind nach meinen Erfahrungen unter anderem eindeutig auf Mikrowellenstrahlung, also Mobilfunk, zurückzuführen. Blutbildveränderungen (Blutplättchenverklebung) können ebenfalls auftreten."
--------------------------------------

Sind Strahlungen demnach für die o.g. Vulnerabilität (primär) verantwortlich bzw. ursächlich ??

Auch der Präsident des BfS schreibt Kontroverses zu dem Thema:
"Manchmal wird der Vorwurf erhoben, die Forderung nach Vorsorge im Bereich des Mobilfunks sei populistisch und hätte nichts mit dem wissenschaftlichen Kenntnisstand zu tun. Derartige Äußerungen scheinen interessengeleitet zu sein. Entscheidend ist, daß es bei der Bewertung des wissenschaftlichen Erkenntnisstandes eben nicht ausreicht, nur zwischen "wissenschaftlich nachgewiesen" oder "nicht nachgewiesen" zu unterscheiden. Vielmehr müssen auch wissenschaftliche Hinweise und Verdachtsmomente berücksichtigt werden. Die nüchterne Bewertung des Erkenntnisstandes zeigt, daß wissenschaftliche Hinweise auf mögliche Risiken tatsächlich bestehen. Ein "Nicht-Sehen-Wollen" bzw. das "Wegdiskutieren" dieser Erkenntnisse mag kurzfristig vielleicht helfen - langfristig wird es nicht zur Akzeptanz der technischen Infrastruktur beitragen..
(siehe auch)

(Öffentliche und private Vorsorge beim Schutz vor elektromagnetischen Feldern -
Dipl. Ing. Wolfram König, Präsident des Bundesamtes für Strahlenschutz
Evangelische Akademie Loccum, 11.2. bis 13.2.2002 )

Ich fordere das Bundesamt auf, Grenzwerte und Zulassung diesbezüglich zu überprüfen und zu korrigieren.

Mit freundlichem Gruß,

Dr. med.G.Schwinger

siehe auch Prof. K. Hecht, "Zur Verharmlosung der gesundheitsrelevanten Wirkung von EMF auf die funktionellen und körperlichen Prozesse des Menschen"

Wer ist Prof. Dr. Silny?

Er bekommt seit mehr als 20 Jahren Forschungsgelder der Industrie. Im Flugblatt "Mobilfunk” des Ministeriums für Umwelt und Verkehr, Baden Württemberg schreibt er: "Die Beeinflussung der sogenannten ”Gehirnströme” durch die Felder des Mobilfunks wird häufig als Argument für gesundheitliche Schädigungen herangezogen. In wenigen Experimenten eines einzelnen Labors wurden zwar Veränderungen des Elektroenzephalogramms (EEG), das die elektrische Aktivität des Gehirns wiedergibt, festgestellt, jedoch bestehen Zweifel an der Richtigkeit dieser Untersuchungen”.

Die Untersuchungen zur Veränderung des EEG`s wurden von vielen anderen Labors unabhängig voneinander festgestellt. 1998 wurde von der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin in Berlin sogar eine Untersuchung durchgeführt mit folgendem Ergebnis: das EEG veränderte sich. "Wiederholte Messungen zeigten signifikante Einflüsse des elektromagnetischen Feldes. Es gibt keinen Zweifel, daß die gepulsten Mikrowellen von Handys biologisch wirksam werden können.”

Die Aussage von Prof. Dr. Silny, die Veränderungen der Hirnströme wären nur von einem einzelnen Labor festgestellt worden, sind unwahr. Damit verfälscht er den wissenschaftlichen Erkenntnisstand.

Somit ist Prof. Dr. Silny ein Verfälscher des wissenschaftlichen Erkenntnisstandes und damit hat seine oben angeführte UMTS Studie und seine sonstigen Studien keine Glaubwürdigkeit.

Weil Prof. Dr. Silny Leiter des Forschungszentrums für Elektro-Magnetische Umweltverträglichkeit (femu) an der RWTH Aachen ist, sind auch alle die Ergebnisse der RWTH Aachen in diesem Fachbereich unglaubwürdig.

Anm. Webmaster@umtsno.de:
Silny auf polnisch und tschechisch bedeutet der Starke..
Er hat zwar das Recht, wie auch ich dieses oder jenes zu behaupten, aber man
muß doch aufhorchen und Lügen nicht weiter geben, wenn einer wie er 1500
wissenschaftliche Arbeiten mit einwandfreiem Hintergrund weg wischt.
Ich meine die Analysen der russischen Arbeiten von Prof. Hecht.
siehe: http://iddd.de/umtsno/rus.htm
Zu seinen Behauptungen kann Prof. Silny keine ernsthaften Beweise vorlegen.

siehe auch Prof. K. Hecht, "Zur Verharmlosung der gesundheitsrelevanten Wirkung von EMF auf die funktionellen und körperlichen Prozesse des Menschen"

Quelle: http://buergerwelle.de/body_newsletter_191003.html

zu Prof. Sily siehe auch: http://mobilfunk-buergerforum.de/presse/vde020311.htm


Eine Reaktion auf den Beitrag aus dem Münchner Merkur (sh. Newsletter vom 04.05.04)
"Mobilfunk ohne messbaren Einfluss auf Krebs"

http://tinyurl.com/2cwgn
............................................................

Über diesen Bericht des 'Münchner Merkur' kann ich mich nur wundern. Es ist eine Schande.

1. Zitat: "Das Hauptaugenmerk richtete sich dabei auf den Vortrag des Ingenieurs und
Mediziners Jiri Silny von der Technischen Hochschule Aachen ...."

Kollege Jiri Silny hat kein Doktorat in Medizin, sondern hat sich als Elektrotechniker
an der Med.Fakultät habilitiert - er ist ein Medizintechniker. Siehe seine Kurzbiographie:

"Prof. J. Silny erwarb sein Diplom und seinen Doktorgrad im Fach Elektrotechnik in
den Jahren 1970 bzw. 1976, und habilitierte sich 1986 in der Medizinischen Fakultät
des Universitätsklinikums Aachen. Er war Leiter der Abteilung für Biophysikalische
Messtechnik des Helmholtz-Instituts für Biomedizinische Technik. Seit 1996 ist er
Leiter des Forschungszentrums für Elektromagnetische Umweltverträglichkeit (femu).
Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf dem Gebiet der elektromagnetischen Wechselwirkungen
mit dem Organismus und mit Implantaten sowie in der Implementation der Forschungsergebnisse
bei der Abschätzung von Wirkungsschwellen und Sicherheitsabständen bei Umweltverträglichkeit
und Arbeitsschutz. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Entwicklung von neuartigen Verfahren
in medizinischer Diagnostik und Therapie. Bisher hat er mehr als 200 Veröffentlichungen
für wissenschaftliche Zeitschriften verfasst oder mitverfasst und ist an zahlreichen
Buchpublikationen zum Thema beteiligt."

Ich selbst habe an der Universität Wien Physik/Mathematik studiert und erhielt dann
nach Abschluß meiner Dissertation und den Rigorosen, damals in Physik und Mathematik
das Doktorat. Später habilitierte ich mich an der Medizinischen Fakultät der Universität
Wien nach Abschluß meiner Habilitationsarbeit über die Ultrastruktur von Chromosomen,
einer Probevorlesung und Prüfung und erhielt den Titel Universitätsdozent für "Medizinische
Physik mit besonderer Berücksichtigung der Zytophysik". Ich verwende nicht den irreführenden
Terminus "habil med." der eine Facharztausbildung suggeriert und wurde durch meine Habilitation
auch kein Mediziner.

2. Zitat: "Das Gleiche gelte für Blutdruck und BluthirnKranke. "

Aus der Blut-Hirn-Schranke werden "BluthirnKranke" . Damit wird versucht, Elektrosensible
zum Psychiater abzuschieben. Alles sei nur Einbildung, lautet der Wahlspruch. Angst
vor Sendeanlagen und Handies macht eben auch krank. Man stützt sich dabei auf die
Aussagen von "Experten", die die Forschungsergebnisse der letzten Jahre verschlafen
haben, wie etwa dem deutschen Elektrotechniker J. Silny oder J.Röschke, Oberarzt
an der Psychiatrischen Klinik Mainz der eine Senkung der Grenzwerte für unnötig hält,
weil er glaubt, "daß es zum größten Teil Angst sei, die die Menschen krank macht"
und dem österreichischen Sozialmediziner M.Kunze, der Schlafstörungen etc. von Betroffenen
auf "Streß ausgelöst durch teilweise unbegründete Angst vor den Sendeanlagen", zurückführt
und "Rosenkranzbeten" empfiehlt. Das Leiden der Menschen wird als eine Art Wahn abgestempelt
- eine Taktik, wie sie in verschiedenen totalitären Systemen angewendet wurde und wird.

Dr. Ruzicka, Oesterreich

4 Volt/Meter in Saint Cyr - 8 Kinderkrebsfälle
Quelle: Anne Balavoine, St-Cyr, Priartem, Übersetzung von Jeannot Pesché und Ann Biebaut, 21.05.2003;

Aus Frankreich haben uns neue Daten und Informationen zu den Kinderkrebsfällen in der Bizet-Schule Saint Cyr (Frankreich) erreicht. Auf dem Dach der Schule befanden sich Mobilfunkantennen von drei verschiedenen Mobilfunkbetreibern, die mittlerweile abgebaut worden sind. In der Schule und der Umgebung sind nach offiziellen Berichten mittlerweile mindestens 8 "verdächtige Kinderkrebsfälle" registriert, darunter mehrere Fälle von seltenen Gehirntumor-Fällen bei Kindern. Mehrere Kinder sind bereits verstorben.
Wie wir soeben erfuhren, wurden noch in 150 Meter Entfernung von der Schule 4 V/m erreicht (=42.440 Mikrowatt je Quadratmeter). Janine Le Calvez von Priartem: « Alle installierten Antennen der Bizet-Schule sind abmontiert worden."

Anne Balavoine, St-Cyr: "Natürlich wurden nicht sämtliche Antennen von St-Cyr entfernt (jedoch die Antennen auf der Schule), hier ist ein Plan der Installations-Orte der Stadt, aber wir sind nicht im Besitz aller Daten dieses Plans, wie die Namen der Betreiber und Installations-Daten der Antennen, da die Gemeinde nur sehr wenige Informationen über Genehmigungen herausgibt, trotz unserer Anfragen an die ANFR (staatliche Agentur, die Antennen betreffend).

SFR (einer der drei Mobilfunkbetreiber) weiß nicht einmal, daß sie noch Antennen in den Wohnvierteln haben, denn während der letzten Versammlung mit dem Präfekten machten sie darauf aufmerksam, wie wichtig es sei, Errichtungsorte und Genehmigungen zu erlangen und als man ihnen mitteilte, daß noch mindestens zwei im Viertel in Betrieb sind, wussten sie es nicht einmal oder wollten es nicht wissen.

In Bezug auf die Pathologie der Kinder in dem Wohnviertel wurden zwei Tumore an Hirnstämmen festgestellt, die zum Tode führten (Gliome), ein Erwing-Sarkom (Krebsart, Fersenamputation) bei einem Jugendlichen, welcher diese Schule besuchte, 1 Hirntumor, der geheilt wurde bei einer Jugendlichen, welche in diese Schule ging und später dort arbeitete, aber da sie damals 16 war, als sie an dem Tumor erkrankte, wird sie von der daß nicht mehr registriert in den Krankheitsfällen. Nur die Kinder unter 15 wurden registriert.

Auch wurde eine Hirnschädigung bei einem Kleinkind, welches etwa 300 Meter entfernt wohnt, festgestellt.

Einmal wurden Messungen durch die Betreiber vorgenommen, aber natürlich kam nichts davon heraus. Dann einmal durch Pierre Le Ruz in der Arte-TV Sendung, die Messergebnisse waren da relativ niedrig, da die Betreiber Zeit zum Eingreifen hatten, dennoch fand man mehr als 2 Volt/Meter (= 10610 Mikrowatt je Quadratmeter) im Hof der Schule vor, diese Messungen wurden aber nicht mit einem Spektrumanalyser gemacht, sondern mit der Sonde von Le Ruz.

Lacube, (Wissenschaftler und Mitarbeiter von Priartem) kam auch hierher, aber um 17 Uhr war nichts mehr zu messen, da die Betreiber die Leistung herabgesetzt hatten, am Samstagmorgen war die Messung sogar "0" (Lacube hatte in St Cyr übernachtet).

Interessant wären mal die Kundenbeschwerdelisten dieses Tages...

Wir haben jedoch auch noch Messungen aus anderen Teilen der Stadt. Bei mir wurden zwischen 3.5 und 4 Volt/Meter -(= 32493 bis 42.440 Mikrowatt je Quadratmeter) gemessen (ich befand mich 150 Meter von den 4 Antennen entfernt, welche auf 2 Masten auf der Schule befestigt sind).

Dies ist alles, was ich sagen kann, die anderen Krebskrankheiten sind über die Stadt verteilt, mehr oder weniger weit von den starkstrahlenden Antennen entfernt.

Ich habe gerade mit Priartem gesprochen: Die ANFR stellt morgen im geheimen Experten für das neue Messprotokoll zusammen, um durch gefälschte 24-Stunden-Messungen die berühmten Mittelwerte zu berechnen. Es wird langsam lachhaft!

Vom Regen in die Traufe

Im Wohnviertel verbleiben noch 4 Antennen, 2 davon nahe der Schule und 2 starke Antennen in der Stadt, wo viele Kinder schlafen, welche die Schule besuchen, auf welcher die Antennen verschwunden sind. Wir warten auf die nächste Versammlung der daß (Gesundheitsamt), um die genaue Zahl der krebskranken Kinder in der Stadt zu erfahren... wenn man sie uns mitteilen will.

Anne Balavoine
BVA icq 263 12 14 39

siehe Grenzwerte
Mehr zum Thema Mobilfunk und Gesundheit

Spanien/Cartagena:

Erneut Kinderkrebsfälle bei Mobilfunkantennen

Elektrosmognews (ESN vom 26.05.2003)-Auszug-

Quelle: Spanische Tageszeitung "La Verdad" (Region Murcia), 24.05.2003

Zwei Schülerinnen (12, 14) innerhalb der letzten 3 Monate an Krebs gestorben
Ein Mädchen starb binnen 20 Tagen an Leukämie, ein weiteres Kind befindet sich im Krankenhaus
Grenzwerte eingehalten – "Nehmt doch eine Aspirin, wenn ihr Kopfschmerzen habt"

Nach Berichten der spanischen Tageszeitung "La Verdad" sind in der spanischen Stadt Cartagena (Region Murcia) binnen 3 Monaten zwei Kinder (12, 14) an Krebs gestorben, eines davon binnen 20 Tagen an Leukämie. Ein weiteres Kind befindet sich wegen einer Krebserkrankung im Krankenhaus. Unweit der Schule San Vicente de Paúl ("La Rambla") befindet sich in ca. 100 Meter Entfernung eine Mobilfunkantenne, die von den Eltern für die Krebserkrankungen der Kinder verantwortlich gemacht wird.

Die gestorbenen Schülerinnen hatten nach Angaben der Eltern in dem Teil der Schule Unterricht, der am nahesten an der Antenne war. Die Eltern berichten außerdem u.a. über Kopfschmerzen, Übelkeit und Verdauungsstörungen bei den Kindern und sehen die Ursache eindeutig in der Mobilfunkantenne. "Die Mitarbeiter eines Autohändlers bei der Schule haben die gleichen Symptome, genauso wie die Mitarbeiter einer nahegelegenen Tankstelle und viele Anwohner ebenso", erklärte eine der Mütter, Ascensión Miedes.

Die Bürgermeisterin von Cartagena hat unterdessen die Beseitigung der Antenne angeordnet

Mehr zum Thema Mobilfunk und Gesundheit

"Ein dänisches Wissenschaftler-Team um Prof. Sianette Kwee

von der Universität Aarhus fand bei Untersuchungen heraus,
daß Expositionen mit extrem niedrigen SAR-Werten im Bereich
von 0,0002 - 0,002 Watt pro Kilogramm Veränderungen im Zellzyklus
bewirkten, welche Veränderungen bei der Zellproliferation
(Zellwucherung) erklären könnten.
Die Wissenschaftler wiesen außerdem nach, daß die
Strahlenexposition Veränderungen in der Signaltransduktion
im Zellkern auslöst. Solche Veränderungen können beispielsweise
zum Wachstum oder zum Tod der Zelle führen.
Die Wissenschaftler äußerten deutliche Kritik an den bestehenden
Grenzwerten, die ausschließlich auf akuten thermischen Wirkungen
basierten. Sie verwiesen darauf, daß Gewebeschäden viel früher
auftreten, bevor Labortiere Verhaltensveränderungen zeigen oder
durch thermische Effekte sterben.

Die dänischen Wissenschaftler betonten, daß genügend experimentelle
Beweise vorlägen, um die Gültigkeit der nur auf thermischen Effekten
beruhenden Grenzwerte in Frage zu stellen."

Omega siehe auch: "Denmark awake" unter
http://grn.es/electropolucio/omega296.htm

Neues aus Dänemark

Hier ist ein neuer Bericht von Prof. Sianette Kwee über
die aktuelle Lage in Dänemark:

Interview mit Prof. Franz Adlkofer über das REFLEX-Projekt in einer
der größten dänischen Zeitungen Freunde,

am gestrigen Sonntag gab es auf der Titelseite einer der größten dänischen
Zeitungen ein Interview mit Prof. Franz Adlkofer über die Ergebnisse des
REFLEX-Projekts.
Zwei volle Seiten wurden einer detaillierten Erläuterung der Ergebnisse
gewidmet. Das hat das Land wirklich beunruhigt.
Mein Sonntag zuhause wurde von zwei Journalisten gestört, die ein
Interview mit mir in den Haupt-Fernsehnachrichten am späteren Abend
brachten. Natürlich konnte ich die REFLEX-Ergebnisse voll bestätigen.
Ebenso brachten sie einen Kommentar von Prof. Joergen Bach Andersen,
der sagte, daß dies bei den dänischen Sicherheitsstandards
(den höchsten ICNIRP-Werten!) nicht vorkomme.

Mein Standpunkt war:

1. Ein Stopp weitere Mobilfunkmasten zu bauen

2. Die ICNIRP-Sicherheitsstandards abzusenken.

Mehr Forschung sollte nicht die höchste Priorität haben,
weil es bereits eine große Anzahl von Studien gibt, die
schädliche Wirkungen gezeigt haben.
Nun beginnen auch Meldungen über Beschwerden von Kindern
einzutreffen, die in Schulen gehen, auf deren Dächern sich Masten
befinden: Kopfschmerzen usw.
Jetzt sind die Verantwortlichen richtig beunruhigt, weil dies
eine Aktion ist, die von der Basis startet, begonnen von der
normalen Bevölkerung - sie ist besorgt und ärgerlich.
Die Mobilfunkgesellschaften, die Minister und die dänische
Krebsgesellschaft ändern täglich ihre Botschaften in der Presse.
Sie werden immer weniger überzeugend.
Die dänische Krebsgesellschaft hat mit einem persönlichen Angriff
begonnen und kritisiert meine Qualifikation und meine Veröffentlichungen.
Könnte mir jemand helfen mit einer Liste aller Studien über schädliche
Wirkungen von Mobilfunk-Basisstationen bzw. Masten?

Danke schön und freundliche Grüße

Sianette Kwee

Neuer Skandalbericht aus Dänemark

Ein Beitrag von Prof. S. Kwee
(vom 08.11.03, deutsche Übersetzung)
............................................................

Heute waren wieder in einer von Dänemarks größten Zeitungen 4 ganzseitige Artikel,
einer auf dem Deckblatt und 3 im Business-Teil, über Mobiltelefone. Die Gesundheitsrat
wird, unter Anderen von der Verbraucherschutzorganisation, stark darin kritisiert,
wie sie die ganze Situation gehandhabt haben. Sie werden beschuldigt, irreführende
Informationen an die Öffentlichkeit zu geben, auf Anweisung ihres einzigen Experten,
Christoffer Johansen. Ein anderer Artikel: spezielles Portrait von Christoffer Johanson,
nicht in allen Beziehungen sehr schmeichelhaft. In einem anderen Artikel wird OlleJohansson
mehrmals zum Vorsorgeprinzip zitiert. Jetzt fragt der politische Vorsitzende des parlamentarischen
Gesundheitsausschusses, ob es notwendig sei, Geld für mehr Forschung
aufzuwenden, da der Gesundheitsrat jetzt zugibt, alles über die Studien zu Mobiltelefonen
gewusst zu haben, es aber niemals erwähnte. In den kommenden Tagen werden die anderen
großen Zeitungen Artikel bringen, die sagen werden, warum die Leute niemals von den
Studien hörten, die all die Risiken zeigen, von den sich widersprechenden Ergebnissen
etc.

Wenn sie mich treten, muss ich sie zurücktreten.

Ein Journalist stellte eine sehr schwierige Frage: Wie soll die Öffentlichkeit herausfinden,
welchen Studien sie trauen kann, wenn sie all diese sich widersprechenden Ergebnisse
sieht? Könnt Ihr mir mit einer guten Antwort helfen? Meine Antwort war, daß sie im
Internet suchen und die Websites und Newsletters der Bürgerorganisationen lesen sollen.
Das ist aber sehr schwierig für die Leute hier, die Englisch nicht gut genug lesen
können.

Das Treffen im Gesundheitsministerium

Kurz der neueste Stand:

Als das alles vor einigen Monaten begann, rief mich Christoffer Johansen an und sagte
mir, er wurde vom Gesundheitsminister beauftragt, ein Treffen zu veranstalten. Könnte
ich kommen und ihnen von meiner Forschung berichten? Ich bejahte und schlug vor, auch
Experten aus dem Ausland einzuladen, wie Adlkofer, Salford, Santini. Letzte Woche
bekam ich plötzlich eine Mail mit einem Datum und einer Liste von Artikeln, die für
das Meeting gelesen werden sollten. Hatte ich irgendwelche andere Vorschläge? Die
Liste bestand aus einem Santini-Artikel, Salford's Artikel zu Mäusen, einer Kritik
an diesem Artikel von der Uppsala-Universität, einem Report der norwegischen Regierung
(Merete Hannevik) und einem von der schwedischen Regierung über die Gefahren von Mobiltelefonen,
der niederländischen Studie zu 3G-Masten, einer Mast-Studie von Mann et al, einer
Studie von Hossmann & Hermann über Effekte auf das ZNS und einer Studie von Hamblin
& Wood zum Schlaf und der Gehirnaktivität.

Ich schlug vor, den REFLEX-Bericht und einige der Artikel von Hardell & Mild hinzuzufügen,
und sagte, daß ich eine Liste von Abstracts von Studien zu nicht-thermischen biologischen
Effekten habe. Weiter, daß wir auch die Verbraucherschutzorganisation einladen sollten.
Er antwortete, daß nur vollständig publizierte Artikel berücksichtigt wurden, und
daß es schon genug seien.
Plötzlich wurde die Organisation des Meetings von einer Person des Gesundheitsrats
übernommen und sie schrieb, daß die Verbraucherschutzorganisation nicht eingeladen
werden könne, da sie nur Experten einluden und keine Leute, die andere Interessen
vertreten. Sie verschickte auch einige Seiten, die einen Teil der niederländischen
Studie ersetzen sollten.

Vorgestern erhielt ich die Einladung für dieses Treffen von Mobilfunk-Experten.

Unter den Experten waren einige Mitglieder des Gesundheitsrats, der Dänischen Krebsgesellschaft
und von Instituten, die Auftragsforschung für die Industrie und für jeden, der dafür
und für ihre Gehälter zahlt, durchführen. Das trifft sicher auch auf die Dänische
Krebsgesellschaft zu, die eine Organisation ist, welche Interessen repräsentiert.

Das Programm enthält Beiträge von Christoffer Johansen und Jorgen Olsen von der Dänischen
Krebsgesellschaft, einen Beitrag von Jorgen Bach Andersen von der Aalborg Universität
über 3G (schon letztes Jahr beim COST-Treffen in Rom präsentiert) und einen anderen
Beitrag von ihm über Mobiltelefone und das Gehirn. Jorgen Bach Andersen ist Elektroingenieur
- kann er ein Experte für das Gehirn sein, und welches Gehirn? Der Rest des zweistündigen
Treffens ist der Diskussion der Studien und einer Schlussfolgerung über die Gefahren
von Mobiltelefonen und Masten - wenn vorhanden - gewidmet; wie man die 30 Millionen
Kronen verwenden soll, die die Politiker der Mobilfunkforschung zugeteilt haben. Ich
kann mich selbst nirgends im Programm finden. Ich befürchte auch, daß sie (die Mehrheit)
eine Resolution über Mobiltelefone (die alte Geschichte, daß nichts bewiesen ist,
mehr Forschung benötigt wird) verabschieden werden und diese nach dem Treffen an die
Medien schicken werden. Da ich auf der Liste der Teilnehmer stehe, werde ich plötzlich
Teil ihrer Expertengruppe sein!

Ich denke, daß Jorgen Bach Andersen über die Tagung zur Blut-Hirn-Schranke und
Hochfrequenzstrahlung in Reisenburg sprechen wird.

Wenn irgendjemand bei diesem Treffen dabei war, schickt mir bitte so bald als möglich
alle Informationen dazu.

Sianette Kwee
...........................................................

Kommentar der Elektrosmognews-Redaktion zu einigen Passagen der Nachricht von Prof.
Kwee:
............................................................

Genauso verhalten sich die Ministerien in den anderen Ländern, so auch in Deutschland.
Irreführende Informationen und unhaltbare Unwahrheiten werden an die Presse gegeben,
wie die glatte Lüge, Handys wären sicher, und auf der anderen Seite wichtige Studien
und Informationen vor den Menschen zurückgehalten, nicht einmal Kinder werden geschützt
und sogar noch speziell beworben. Das ist skrupelloser Lobbyismus, der in der Zukunft
seine Richter finden wird.

Zitat Prof. Kwee:

"In den nächsten Tagen werden die anderen grossen Zeitungen Artikel bringen,
in denen sie mitteilen werden, warum die Menschen nie von den Studien erfahren
haben, die all die Risiken zeigen, die widersprüchlichen Ergebnisse usw."

Die selbe Situation haben wir hier in Deutschland, nur mit dem Unterschied, daß in
Dänemark das Thema jetzt landesweit bekannt wird und so die Bürger erst
eine Entscheidungsfreiheit erhalten, ob sie Handys freiwillig nutzen oder
nicht. Bisher hatten sie diese nicht, denn über die Medien wurde ihnen eine
falsche trügerische Sicherheit suggeriert, daß Handys sicher seien, die in
der Realität nicht existiert.

Wir sind das Volk!
.........................

Bestellen Sie Ihre Zeitung jetzt ab (wenn sie nicht über das Thema berichtet), wirklich
wichtige Informationen finden Sie dort sowieso nicht. Nebenbei sparen Sie mehrere
Hundert Euro im Jahr, die Sie für besseres verwenden können als für die Finanzierung
von privaten Interessen von Industrie, Medienkonzernen und befreundeten Amigo-Politikern!
Und wer dennoch Lust auf den Presseagenturen-Einheitsbrei hat, findet die gleichen
platten Informationen im Videotext oder im Internet. Wobei das Internet den riesigen
Vorteil hat, daß man sich hier wenigstens umfassend informieren kann, von allen Seiten.
Im Internet ist man nicht mehr vom Meinungsmonopol der Presseagenturen abhängig!

Und das ist nicht nur beim Mobilfunk so, wie mittlerweile jeder mitbekommen haben
dürfte. Die Medien von heute sind nur dazu da, Meinung zu machen, Interessen von Grosskonzernen
zu schützen und sich durch den Verkauf von Werbung zu prostituieren. Machen Sie das
nicht mehr mit und kündigen Sie Ihr Zeitungsabonnement jetzt, wenn Ihre Zeitung das
Spiel mitspielt! Wir haben das längst getan. Nachrichten im Fernsehen, egal ob öffentlich
rechtlich oder privat, sind genauso inhaltslos geworden. Man hat Schwierigkeiten,
ZDF von RTL zu unterscheiden, die Sendungen werden immer inhaltsloser, kritische Sendungen
werden gestrichen (z.B. Scheibenwischer / ARD), andere zuvor als kritisch bekannte
Sendungen wie Frontal und Report nähern sich der Boulevard-Presse an und weichen zunehmend
vor brisanten Themen zurück. Schalten Sie um oder am besten aus!

Frau Prof. Kwee teilt weiterhin mit, daß sie einen Maulkorb erhalten soll, sie darf
zum Beispiel auf dem anberaumten Experten-Treffen nicht teilnehmen und steht nicht
einmal auf der Teilnehmerliste, obwohl sie mehrere wichtige Studien im Niedrig-Level
Bereich durchgefuehrt hat, die in Fachzeitschriften veroeffentlicht ist und sie mittlerweile
eine anerkannte Expertin im Bereich
EMF und Gesundheit ist. Sie befürchtet, daß die anwesenden Lobby-Experten nach
dem Treffen eine Resolution über Handys verabschieden werden, in der man das alte
Lied wieder singen wird, daß nichts bewiesen sei und mehr Forschung nötig sei und
diese dann an die Medien senden wird, um das Volk ruhigzustellen. Auch das erinnert
an die Situation in Deutschland.

Sie teilt auch interessante Hintergrundinformationen über die Dänische Krebsgesellschaft
mit, von denen einige führende Mitglieder ebenfalls auf dem Meeting des dänischen
Gesundheitsministeriums anwesend sind, wie der bekannte Christoffer Johansen, der
jene dänische Kohortenstudie durchführte, die in der Aussage gipfelte, Handys seien
sicher und würden keinen Krebs erzeugen, dies hätte die Kohortenstudie ergeben. Wenn
man sich dann vor Augen führt, daß diese dänische Kohortenstudie eine mittlere Nutzungsdauer
von 2,5 Jahren berücksichtigte, weiss man, welchen wissenschaftlichen Wert
diese Studie hat. Noch dazu ergab sie deutliche Anhaltspunkte für ein erhöhtes Krebsrisiko
bei längerer Nutzungsdauer und bestimmten Krebsarten.

Nach Aussage von Prof. Kwee ist die Dänische Krebsgesellschaft eine reine Lobby-Organisation,
deren Mitglieder Forschung für die Industrie betreiben und hierfür Provisionen erhalten
und teilweise komplett von der Industrie bezahlt werden. Die dänische Krebsgesellschaft
repräsentiert nach Prof. Kwee ausschliesslich Interessen.

Wie sich die Bilder gleichen! Auch in Deutschland gibt es Umwelt- und Krebsgesellschaften,
die ebenfalls nicht im Interesse der Öffentlichkeit arbeiten, sondern im Interesse
von Grosskonzernen. Man hängt sich lediglich ein Deckmäntelchen um.

für Eltern als PDF zum Ausdrucken

Liebe Eltern,

Wenn ihr gesunde Enkel haben wollt, dann verbietet euren Kindern das Handy!


Hinweis 1: Unfruchtbarkeit bei Mäusen

Magras und Xenos (1997) gingen in Griechenland der Frage nach, ob die Bevölkerung durch neue Kurzwellen-Radiosender gefährdet ist.
Sie beobachteten Gruppen von Mäusen im unterschiedlichen Abstand vom Sender und überprüften die Fruchtbarkeit der Mäuse über mehrere Generationen.

Die Mäusegruppe, die ständig nur relativ geringer Strahlung (1680 Mikrowatt je Quadratmeter bei Grenzwert Mobilfunkstrahlung von ca. 10 000 000 Mikrowatt je Quadratmeter) ausgesetzt war, ist nach fünf Generationen ausgestorben.
Die Mäusegruppe, die ständig einer ca. zehnfach höheren Strahlungsdosis (10530 Mikrowatt je Quadratmeter) ausgesetzt war, wurde nach nur drei Generationen unfruchtbar und starb aus.

Hinweis 2: Fehlgeburten bei Frauen , die mit Mikrowellenapparaten arbeiten

Quellet-Hellström und Stewart (1993) untersuchten Fehlgeburte bei amerikanischen Physiotherapeutinnen, die mit Mikrowellenapparaten (915 und 3450 MHz; Mobilfunk zum Vergleich: GSM-900: 960 MHz; UMTS: 1900-2170 MHz) arbeiteten.
Sie fanden eine 28-prozentige Zunahme der Fehlgeburten und einen deutlichen Zusammenhang mit der Anzahl der Behandlungen pro Monat.

Hinweis 3: Leukämie und Hodenverkümmerung bei mikrowellenbestrahlten Mäusen

Prausnitz und Süsskind (1962) bestrahlten männliche Albinomäuse mit gepulsten Mikrowellen (500 Hz – Mobilfunk 217 Hz) nur 4 1/2 Minuten täglich, fünf Tage die Woche, 59 Wochen lang mit einer Strahlungsintensität von 1 000 000 Mikrowatt je Quadratmeter (also im Mittel mit 2200 Mikrowatt je Quadratmeter - Grenzwert bei Mobilfunkstrahlung: im Mittel ca. 10000000 Mikrowatt je Quadratmeter).
Sie stellten zwei deutliche Folgen der Bestrahlung fest:
1. eine Verkümmerung der Hoden mit der Folge, daß kein Sperma mehr produziert wurde, wurde bei den bestrahlten Tieren 4,2-mal häufiger beobachtet als bei den nicht-bestrahlten Tieren
2. Leukämie wurde bei den bestrahlten Tieren doppelt so häufig festgestellt wie bei den unbestrahlten Tieren.

Liebe Eltern,
Wenn ihr gesunde Enkel haben wollt, dann verbietet euren Kindern das Handy!

Hinweis 4: Handys beeinflussen die Spermienbeweglichkeit

In der Urologischen Abteilung am Landeskrankenhaus Oberwart, A- 7400 Oberwart wurde eine Studie zu GSM-Telefonen durchgeführt.
Ziel der Studie war es, den Einfluß von GSM-Mobiltelefonen und der von ihnen verursachten elektromagnetischen Wellen auf die Spermienbeweglichkeit zu untersuchen.
Methoden: 13 Männer (29-39 Jahre) mit einem normalen Spermiogramm (nach WHO Kriterien) wurden getestet. Ein erstes Spermiogramm wurde analysiert. Vor diesem durften die Männer 5 Tage lang kein Handy tragen und/oder benützen. Nach 4 Wochen wurde ein zweites Spermiogramm analysiert. Vor diesem wurden die Männer angewiesen 5 Tage lang für 6 Stunden je Tag ein GSM-Handy am Hosengürtel zu tragen und möglichst viel zu telefonieren. Anschließend wurden die Spermiogramme statistisch ausgewertet.
Ergebnisse: Bei den Männern fand sich im zweiten Spermiogramm (nach den 5 Tagen mit Handy am Gürtel und telefonieren) eine deutliche Verringerung der schnellbeweglichen Spermatozoen. Gleichzeitig stiegen die langsam beweglichen Spermatozoen an.

Schlussfolgerung: GSM-Mobiltelefone haben bei intensiven Gebrauch Einfluß auf die Spermien-beweglichkeit. Bei der Beratung von Männer mit verringerter Fortpflanzungsfähigkeit im Rahmen der Kinderwunsch-ambulanz sollte dies berücksichtigt werden.


Hinweis 5: deutliche Veränderungen am Erbgut durch Handybenutzung

Indische Forscher untersuchten, ob sie bei Handynutzern Veränderungen am Erbgut feststellen konnten.

Blutproben von Handynutzern und (als Kontrolle) von Nichtnutzern wurden mit einer Substanz behandelt, die Veränderungen am Erbgut (Mutationen) der weißen Blutkörperchen verursacht. Danach wurde in einem kompletten Blutbild nach zwei typischen Mutationen gesucht. Nun weiß man aber, daß auch Rauchen und Alkoholtrinken vergleichbare Mutationen auslösen können. Daher hat man noch einmal jeweils zwei Untergruppen gebildet, um diese Effekte unterscheiden und abgrenzen zu können.

Ergebnisse:

Erste Untersuchung (ohne Mutationsauslöser): Zweite Untersuchung (mit Mutationsauslöser):
Kontrolle (keine Handynutzer):
Nichtraucher-Nichttrinker: keine Mutationen
Raucher-Trinker: mehr Mutationen
Kontrolle (keine Handynutzer):
Nichtraucher-Nichttrinker: wenige Mutationen
Raucher-Trinker: wenige Mutationen

Handynutzer:
Nichtraucher-Nichttrinker: wenige Mutationen
Raucher-Trinker: mehr Mutationen
Handynutzer:
Nichtraucher-Nichttrinker: signifikant mehr Mutationen
Raucher-Trinker: signifikant mehr Mutationen

Liebe Eltern,
Wenn ihr gesunde Enkel haben wollt, dann verbietet euren Kindern das Handy!


Hinweis 6: Kinder und Jugendliche, die ein Handy benutzen, können schlechter lernen

Wissenschaftler haben festgestellt, daß ein nur 2 minütiges Telefonat mit einem Handy die natürliche elektrische Aktivität eines Kindergehirns für bis zu einer Stunde anschließend verändern kann.

Mit einer neuen Untersuchungstechnik fanden sie auch zum ersten Mal, wie Mikrowellen der Handys tief in das Gehirn eindringen und nicht nur im Bereich des Ohres. Die Studie der spanischen Wissenschaftler hat führende medizinische Experten dazu veranlasst sich zu fragen, ob es für Kinder überhaupt eine Sicherheit beim Mobiltelefonieren gäbe.
Die Ärzte befürchten, daß gestörte Gehirnaktivitäten bei Kindern zu psychiatrischen und Verhaltensproblemen oder verschlechterten Lernfähigkeiten führen könnten.
Es war das erste Mal, daß menschliche Versuchskaninchen verwendet wurden, um die Effekte von Handystrahlung auf Kinder zu messen. Die Versuche wurden bei einem 11 Jahre alten Knaben und einem 13 Jahre alten Mädchen durchgeführt.

Dr. Gerald Hyland – Berater der britischen Regierung für Mobilfunk, sagte, daß er die Ergebnisse "extrem beunruhigend" findet. … "Es ist fraglich, ob Kinder, deren Gehirn noch in Entwicklung ist, Handys benützen sollen" fügte er hinzu. … "Die Ergebnisse zeigen, daß das Gehirn der Kinder sogar nach einer nur sehr kurzen Verwendung für eine lange Zeit beeinträchtigt wird.
Ihre Gehirnstromwellen sind nicht normal und bleiben so für eine lange Zeit. Dies könnte ihre Stimmung und Fähigkeit im Klassenzimmer zu lernen beeinflussen, wenn sie beispielsweise während der Pause ein Handy benützt haben. Diese Information zeigt, daß es keine Sicherheit in der Benützung von Handys gibt. Wir wissen nicht, welche bleibenden Schäden von der Benützung ausgehen.
Wenn ich ein Elternteil wäre, wäre ich nun besonders besorgt, meinen Kindern, selbst nur für eine kurze Zeitspanne, das Handytelefonieren zu erlauben. Mein Ratschlag wäre, Mobiltelefone zu vermeiden."

Ein Sprecher des britischen Gesundheitsministeriums sagte: "Die Benützungszeit von Handys sollte bei Kindern auf eine sehr kurze Dauer eingeschränkt werden".


Hinweis 7: Erbgutschäden an weißen Blutkörperchen durch Handystrahlung

Mobilfunkstrahlung löst bei menschlichen weißen Blutkörperchen Schäden am Erbgut aus.
Dabei wird sowohl die Erbsubstanz (DNA) selbst geschädigt, als auch die Anzahl der Chromosomen verändert. Diese Mutation kann zu einem höheren Krebsrisiko führen, wie die Forscher betonen.
Vor allem wurde wieder einmal gezeigt, daß diese Zerstörungen nicht abhängig von einer Temperatur-erhöhung (nicht-thermisch) sind.
Die Wissenschaftler fordern als Konsequenz, daß diese Ergebnisse bei der Festsetzung von Grenzwerten berücksichtigt werden.

Liebe Eltern,
Wenn ihr gesunde Enkel haben wollt, dann verbietet euren Kindern das Handy!

Hinweis 8: Erbgutschäden und Verstärkung von Krebserkrankungen durch Handystrahlung

"Seit 40 Jahren gilt die Lehrmeinung, daß elektromagnetische Felder zu schwach sind, um das Erbgut zu verändern", sagt Prof. Franz Adlkofer "Unsere Ergebnisse haben jetzt das Gegenteil gezeigt." Zweieinhalb Jahre haben sich zwölf Forschergruppen aus sieben EU-Ländern mit den Auswirkungen von Mobilfunk-Strahlung auf Körperzellen beschäftigt. Ziel der so genannten Reflex-Studie war es, bereits existierende Untersuchungen zu überprüfen. Finanziert wurde das Projekt zu zwei Drittel von der Europäischen Union.

Um möglichst objektive Resultate zu erreichen, wurden alle Teams mit den gleichen Messgeräten ausgestattet. So konnten die Gruppen ihre Ergebnisse gegenseitig kontrollieren. Außerdem arbeiteten die Forscher nach dem so genannten Doppel-Blind-Prinzip. Das bedeutet, daß parallel zwei Messungen stattfanden. Jeder Versuchsaufbau war in einer Stahlbox verpackt. Ob in dem Kasten tatsächlich ein Kraftfeld vorhanden war, wusste nur der Hersteller. Erst nach der Messung wurde den Wissenschaftlern mitgeteilt, welcher Kasten Funkwellen ausgesetzt war.

Obwohl die Ergebnisse noch nicht veröffentlicht sind, sickerten inzwischen Details der Studie durch: Danach führten elektromagnetische Schwingungen zu Einzel- und Doppelstrangbrüchen der DNA - dem genetischen Code des Menschen. "Gefährlich sind vor allem die Doppelstrangbrüche, weil sie vom Körper oft falsch repariert werden", sagt Adlkofer. Außerdem machten die Forscher eine erstaunliche Entdeckung: Sind Zellen bereits geschädigt, wird dies durch den Einfluss der Strahlung um ein Vielfaches verstärkt.

"Veränderungen am Erbgut führen in der Regel zu Krebs", erklärt Adlkofer. Ob die entdeckten Mutationen beim Menschen wirklich Krebs ausgelöst hätten, ist fraglich. Denn Genveränderungen treten auch unter natürlichen Umständen auf. Außerdem ist noch unklar, warum nur manche Zelltypen in den Versuchen Schäden aufwiesen, andere aber nicht.


Hinweis 9: Warnungen des russischen Strahlenschutzkomitees

Bereits am 19.09.2001 verabschiedete das Russische Nationale Komitee zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung folgende 4 Hauptempfehlungen:
1. Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren wird von der Nutzung von Mobiltelefonen vollständig abgeraten
2. Schwangeren wird während der gesamten Schwangerschaft von der Nutzung von Mobiltelefonen abgeraten
3. Vorgeschädigten Patienten mit neurologischen und psychischen Erkrankungen wird ebenfalls von der Nutzung von Handys abgeraten
4. Verkäufer von Handys sollen die Kunden beim Kauf umfangreich über die Gesundheitsrisiken und derzeit laufende epidemiologische Untersuchungen informieren.

Hinweis: diese Liste ließe sich beliebig verlängern, da inzwischen drei Viertel aller
Studien zu Mobilfunkstrahlung zumindest schwache biologische Effekte zeigen!

für Eltern als PDF zum Ausdrucken

siehe auch:
Grenzwerte
Krebsfälle
Kinder, Schule und Mobilfunk